?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Снова и снова администрация ЖЖ наступает на свои же грабли!
Ну откуда возьмётся нормальный приток авторов и как остановить их отток, если во главу угла ставится не качество материала, а его количество?
Траффик нагоняют, а о людях подумали?

Ну как представляет себе администрация ЖЖ своих авторов?

а) Как журналистов, представляющих индивидуальные СМИ на страницах ЖЖ?
б) Копирайтеры и графоманы?
в) Как авторов, пишущих дневники "про жизнь"?
г) Как людей, размещающих на страничках своего ЖЖ хорошие, интересные и относительно качественные материалы?

Если принять вариант а), то тогда всё понятно: требования к регулярности, желательно ежедневности публикаций, росту аудитории и "первому часу просмотра" публикации вполне оправданы.
В таком случае надо назвать ЖЖ сборником индивидуальных СМИ и выстраивать их рейтинг по регулярности публикаций и обзору аудитории.

Насколько я помню, вариант б) администрация на словах пытается выжить со страниц ресурса, ибо декларируется необходимость живой аудитории и оригинального качественного контента в ЖЖ. Что хорошего в одинаковых, хоть и четырежды переиначенных копирайтерами статьях?

Если вариант в), то регулярность будет оправдана, многие люди записывают свою жизнь, анализируют, просто на память.
Но скажите, как много людей публикуют свои "ежедневники" и, главное, как часто в жизни человека происходят интересные вещи? Да и кто заботится о рейтинге в таком дневнике?

Наконец, вариант г)...
Ну как много людей способны регулярно и качественно выдавать материалы? Положа руку на сердце, даже журналисты в ежедневных печатных изданиях не пишут каждый день, а шедевры и обсуждаемые материалы выходят из-под пера или камеры ещё реже.
Чего же тогда ждать от обычных людей, которые приходят в интернет? Ежедневной регулярной "интересности"? "ШЫдевров", которые другие люди ждут каждый день, да ещё и стремятся прочитать-просмотреть эти материалы как можно раньше, желательно в первый час публикации?

Заведёт такой человек журнал, поделится своей точкой зрения на ту, проблему, на эту; покажет свои лучшие фотографии, которые накопились за какое-то время, напишет рассказ...
А что дальше? Если человек по работе не появляется ежедневно на каких-то мероприятиях или новых местах, то и не будет у него ежедневно новых разнообразных фото!

Если человек не сочиняет ежедневно по рассказу- то не будет у него каждый день рассказа на странице.
А как выполнять требования о "регулярности" публикаций?

Либо заполнять свою страницу "серыми" проходными материалами, либо публиковаться реже.

И ещё неизвестно, что хуже!
В первом случае из журнала разбегутся те друзья, которые видели несколько хороших материалов
у автора и хотели бы их видеть ещё, но устали продираться сквозь ежедневные "середнячки".

Редкие публикации отрицательно влияют на рейтинг и журнал не поднимается, не попадает в топы, остаётся невидим для других пользователей без использования дополнительных инструментов "накрутки", сторонних сайтов и покупки промо.


Из моих трёх с лишним тысяч френдов в ЖЖ, две тысячи перестали писать в течении прошедшего года!!! Притом, журналы не закрываются и не засуспенживаются (слово-то какое), то есть, люди остаются, однако, по их же словам в переписке, "устают бороться с ЖЖ за регулярность" или "всё равно никто не видит материалы".

А действительно, как выдержать такой марафон обычному жителю планеты, у которого и работа есть, и увлечения какие-то, и иной раз написать-показать что-то хочется?
Писать каждый день? А если после работы с ног валишься и в автобусе по дороге домой засыпаешь? А если заболел?

Писать сразу оптом и размещать "отложенными записями"? А где столько вдохновения в один день взять, да и времени из законного выходного выделить?

Потому и выдыхаются многие пользователи ЖЖ, увы.
Чем подпитывается желание человека писать? Единицы пишут "исключительно для себя", да и те скрывают всё под замки или не публикуют созданное.
Остальным нужен отклик!

Кто видит материалы, опубликованные новичком в ЖЖ? Сколько человек перейдут в новенький журнал, чтобы прочитать первую публикацию нового юзера?
Да и просто как её найти? Где и как она появится для других юзеров?

Вот большая часть из них и уходит на другие ресурсы, где после публикации материал имеют возможность увидеть сразу многие тысячи человек и не важно, новичок ты или матёрый журналюга.
====

Мне кажется, что у ЖЖ очень большая проблема не столько с самим рейтингом, сколько с определением тех, на кого сам ЖЖ рассчитан.

В своих постах и анонсах ЖЖ декларируется интерес к привлечению широкой аудитории к созданию контента, перечисляются сотни "живых" дневников, нереальное количество юзеров, а по факту происходит выдавливание самой объёмной части тех, кто этот самый контент создаёт.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

tanuffka
Jan. 19th, 2018 05:04 am (UTC)
Правильно, пусть все валят на другие ресурсы, и жж снова будет сборищем товарищей.
Я пишу когда есть настроение, когда хочется поделиться чем-то. Это один вариант.
Второй: сохраняю для себя свои же впечатления от каких-то поездок, мероприятий или событий. Аудитория не особо важна, знаю, что журнал читают 2,5 человек, и мне этого достаточно.
voogg
Jan. 19th, 2018 06:21 pm (UTC)
Главное - это реклама и бабло.
krambambyly
Jan. 19th, 2018 06:32 pm (UTC)
Что будет, то и будет.
photo_vlad
Jan. 19th, 2018 06:41 pm (UTC)
>>> Из моих трёх с лишним тысяч френдов в ЖЖ, две тысячи перестали писать в течении прошедшего года!!! Притом, журналы не закрываются и не засуспенживаются (слово-то какое), то есть, люди остаются, однако, по их же словам в переписке, "устают бороться с ЖЖ за регулярность" или "всё равно никто не видит материалы".

Поддерживаю.
Это действительно серьёзная проблема.
И дело не в самом рейтинге как таковом, а в том, что труд становится бесполезным, если он рассчитан на отклик, но его мало кто видит.

Тут и ходить далеко не надо: в одном ряду открытых сейчас блогов есть информационные посты, где вложен труд и есть хламный пост с видеороликом, который уже все видели и парой бессодержательных строчек к нему.

Как это сравнивается в жж по ценности контента?
Только по количеству просмотров.

Хороший пост в журнале с небольшим ск посмотрит 10 человек.
Хлам в блоге с большим ск увидят тысячи.
za_y_ac
Jan. 19th, 2018 07:05 pm (UTC)
Все равно жж жив пока мы в него пишем

Profile

a_beskotti
a_beskotti

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel